Wszystko fajnie, tylko jaki jest cel tego postu...?

@ jakub: NIE ZOSTA?�EM ARESZTOWANY.  piszesz jak kto? czytaj?cy z po?ladk�w mojego nies?awnego wsp�lnika. a to odpowiedz: zgodnie z prawem i danymi zawartymi w tutejszym spisie gospodarczym czyli Companies House jestem dyrektorem sp�?ki maj?cej siedzib? przy 31 nether hall road o nazwie polcaster ltd. zgodnie z ustaw? Companies Act artyku? szejscet ile? odmowa dost?pu do dokument�w firmy dyrektorowi jest przest?pstwem. jedna ze wspomnianych pa? ?cisn??a mi drzwiami palce gdy pr�bowa?em wej?c do biura MOJEJ firmy. moi "wsp�lnicy" ?ami?c prawo odmawiaj? mi wgl?du w dokumenty firmy gdy? wiedz?, ?e gdybym otrzyma? kopie m�g?bym UDOWODNIĆ przekt?ty na kontach firmy!!! powinien by? kto? za to aresztowany. policja jednak jak tylko us?ysza?a m�j akcent wyprowadzi?? mne z biura na polecenie jakiej?? pluj?cej jadem sekretarki. zgodnie z prawem nie mog? wej?c do siedziby swojej sp�?ki. policjant wyja?ni? mi ze nie aresztuj? mnie bo SPRAWA NIE LE?�Y W ZAKRESIE ICH KOMPETENCJI- sp�r powinien rozstrzygn?? s?d. niestety: jeden z moch nies?awnych wsp�lnik�w jest prawnikiem, a drugi bogatym biznesmenem. sznas najmniejszych nie mam. zreszt? z ostatnich wydarze? wynika, ?e moi wsp�lnicy uknuli now? intreg?, kt�ra mo?e zako?czy? si? tym, ?e b?d? zmuszony wyjecha? z UK. mi?o.

"jedn? z nich zaatakowa? fizycznie"- na szcz??cie mia?em kamer?... my?lisz, ?e jakbym kogo? zaatakowa? i to nagra? na wideo to policja by przesz?a obok tego bokiem? we? si? cz?owieku ogarnij...

@userkare: gdybym trafi? na uczciwego cz?owieka w doncaster nadal by?yby organizowane turnieje pi?karskie, spotkania z organizacjami, pomoc poszkodowanym przez agencje pracy itp itd etc- kto pami?ta m�j polcaster wie o czym m�wie. chciwy i pazerny??? po podpisaniu umowy z moimi wsp�lnikami wcale nie zarabia?em kokos�w i dalej dzia?a?em na rzecz polonii. gdy zorientowa?em si?, ?e zosta?em oszukany odszed?em na pewne bezrobocie bo moje nazwisko np w agencjach by?o w tamtym czasie dobrze znane. mog?em dalej bra? pieni?dze i siedzie? cicho ale nie zrobi?em tego. dlaczego? bo wcale nie jestem chciwy i pazerny. jakbym by? chciwy to chcia?bym gotowke za moje udzia?y, kt�re odsprzeda?em wspolnikow-w?a?cicielowi agencji mieszkaniowej. wiesz co wybra?em zamiast tego? ?e b?de pisa? dla polcaster za darmo w zamian za stupendium na studia w wysoko?ci 12 ty?. funt�w. m�j nies?awny wsp�lnik oczywi?cie po przej?ciu gazety zapomnia? o stypendium a udzia?y...no c�?- dalej twierdzi ?e je odkupi?.

co do polecania polcaster- fakt. nigdy to pismo nie osi?gn??o poziomu jaki sobie wymarzy?em. g?�wnie z winy mojej (brak do?wiadczenia, ci?gle wymagaj?cy poprawy angielski) i moich wsp�lnik�w, kt�rzy zamiast ze mn? wsp�?pracowa? knuli intrygi i kopali wsp�lnie z innymi w redakcji do?ki....

@ reklamy? a niby jak darmowe pismo ma si? utrzyma?? r�?ne pr�by  p?atnych czasopism upada?y w ciszy... jak s?ysze narzekanie na reklamy to a? mi si? n�? w r?ku otwiera. to ?e artyku?y s? tak s?abe to oznacza, ?e nie ma pieni?dzy na lepsze... bo jak wszytko artyku?y kosztuj? i to znacznie wi?cej ni? si? ludziom wydaje.

@o "obce" r?ce polcaster- w?a?nie o to chodzi. ?adna z gazet, kt�rych w?a?cicielem jest anglik nie b?dzie pisa?a o tym co dla nas wa?ne. media to pot?ga wi?c r�?ni ludzie chc? je kontrolowa?. m�j wsp�lnik wielokrotnie odm�wi? mi pomocy w przygotowaniu artykulu o tym jak sie bronic przed nieuczciwym landlordem.  ciekawe dlaczego ???

Ostatnio edytowany przez szwierzak (2009-06-30 17:33:17)